KRÖNIKA. Extern intervention har en känd effekt i Latinamerika: den förenar det som var splittrat. Attacken mot Venezuela kan skapa tvärpolitisk solidaritet, även bland dem som idag avvisar Nicolás Maduro, skriver Carlos Decker-Molina.
Detta är en krönika. De åsikter som framförs är författarens egna.
Inte alla militära hot förebådar krig; vissa förebådar en epok. USA:s bombningar av Venezuela är Trumps nya krigshets, och ska inte ses som en isolerad handling eller ett personligt utbrott. Det är ett symptom. Ett tecken på att världen har gått in i en fas där makt inte längre rättfärdigas: den utövas. Där ideologin inte försvinner, utan förkläds som ”strategisk sunt förnuft”.
Frågan – vad Trump eftersträvar – är mindre naiv än den verkar. För den tvingar oss att skilja diskursen från strukturen, moralen från materien.
I. Demokrati: ett användbart ord, inte en princip
Om demokrati var målet skulle metoden vara en annan. Den senaste historien motbevisar alibit: Trump är ingen liberal korsfarare; han är en hård förhandlare som beundrar starka män och föraktar gränser. Han stöder eller tolererar auktoritära regimer när de är funktionella för honom och föraktar demokratier när de står i vägen för honom. Demokrati är i hans vokabulär ett retoriskt verktyg, inte en normativ horisont.
I detta sammanhang är Venezuela inget undantag: det är en möjlighet. Demokrati tjänar till att benämna interventionen; makt tjänar till att genomföra den.
II. Olja och maktens periodiska system
Venezuela har två av 2000-talets viktigaste tillgångar: olja och strategiska mineraler. Orinocobältet och underjorden full av coltan, guld och bauxit är inte fossila anakronismer: de är den materiella grunden för den globala teknologiska krigföringen. I en värld som omorganiserar leveranskedjor och minskar beroenden blir suveräniteten över resurserna ett problem för de sena imperierna.
Det är inte ideologi: det är geoekonomi. Det är inte demokrati: det är kontroll.
III. Den institutionella genvägen
Den amerikanska konstitutionen ger den amerikanska kongressen befogenhet att förklara krig. Praktiken, från Korea till Syrien, visar något annat: ”begränsade operationer”, tvetydiga bemyndiganden, fullbordade fakta. Trump styr från genvägen. Han agerar först, förklarar sedan. Hans bombningar kommer att få omfattande effekter, och han kommer att presentera dem som en nödvändighet för säkerheten och kampen mot narkotikahandeln.
Lagligheten hindrar inte makten när makten känner sig auktoriserad av diktatorn.
IV. Gåvan till motståndaren
Extern intervention har en känd effekt i Latinamerika: den förenar det som var splittrat. Attacken mot Venezuela kan skapa tvärpolitisk solidaritet, även bland dem som idag avvisar Nicolás Maduro. Defensiv nationalism stänger ute intern kritik. Förtryck blir ”försvar”. Propagandan har hittat sin perfekta fiende.
Det finns inget större – och mer upprepat – misstag än att tro att bomber påskyndar demokratin. Historien visar motsatsen: de fördröjer den.
De latinamerikanska regeringar som inte öppnar munnen och fördömer Trumps militära åtgärder kommer automatiskt att diskvalificeras eftersom de blir en del av den nye herrens strategi.
V. MonroeTrump 2.0
Vi står inte inför den klassiska Monroe-doktrinen. Vi står inför dess cyniska mutation. MonroeTrump 2.0 lovar inte skydd, utan kräver anpassning. Den söker inte kulturellt inflytande, utan tvingar fram strategisk lydnad. Den avvisar multilateralism, föraktar Europa och behandlar Latinamerika som en transitzon mellan resurser och marknader.
Här finns ingen mission, inte ens en politisk. Här finns enbart maktens kalkyler.
VI. Krigens administration
Det kommer en tid – den är redan på väg – då krig inte kommer att förklaras: de kommer att administreras. De kommer inte att kallas imperialistiska: de kommer att kallas nödvändiga. Man kommer inte att tala om erövring, utan om ”ordning”. Och många, trötta på kaoset, kommer att applådera.
Men det finns en lag som makten glömmer när den tror sig vara evig: varje ingripande som maskeras som demokrati slutar med att undergräva den, även på hemmaplan. Imperiet som agerar utan gränser exporterar våld och importerar tillbaka auktoritarism. Det börjar långt borta och slutar nära.
Venezuela kan vara laboratoriet. Latinamerika, scenen. Och västvärlden, patienten som förväxlar styrka med öde.
När demokrati används som alibi upphör den att vara ett löfte och blir i stället en ruin. Och då – som alltid – är det inte historien som frikänner, utan tystnaden som dömer.
Carlos Decker-Molina
Läs också
|
Uppläsning av artikel
|
