Användes ljudkanon mot demonstranterna i Belgrad?

Använde regeringen en ljudkanon mot demonstranterna i Belgrad vid den stora manifestationen den 15 mars? När en kraftig ljudvåg plötsligt hördes utbröt panik och många skadades. Nu kräver allt fler att regeringen svarar.

I samband med den historiska demonstrationen i Belgrad, utbröt panik ut när en kraftigljudvåg svepte genom demonstranterna, vilket resulterade i skador och kaotiska upplevelser. 

Vittnen rapporterar om symptom som yrsel, illamående och hörselproblem. Vissa hävdar att polisen använde en ljudkanon eventuellt köpt från Israel via det statliga vapenbolaget Yugoimport. Regeringen förnekar detta och menar att det var en anti-drönarenhet. EU har reagerat försiktigt, medan oppositionen kräver en internationell utredning. Frågan kvarstår: Vad hände? 

Den 15 mars 2025 samlades runt 300 000 demonstranter i Belgrad i den största protesten i Serbiens moderna historia. Protesterna utlöstes av en korruptionsskandal där 15 människor omkom i en stationskollaps i regionala huvudstaden Novi Sad, i provinsen Vojvodina i november 2024. Demonstranterna kräver bland annat regeringens ansvarstagande, upprätthållandet av rättsstatens principer och att studenternas villkor ska uppfyllas. 

Mitt under demonstrationen inträffade en oväntad händelse. En plötslig ljudvåg spred sig genom demonstranterna, vilket ledde till panik och flykt. Vittnen beskriver ljudet som ett öronbedövande dån, liknande ett flygplan som passerar på låg höjd eller en missil. Hundratals människor skingrades i panik, flera föll omkull och skadades i trängseln. 

Misstänkt ljudvapen  

Efter incidenten uppstod spekulationer om att polisen kan ha använt en ljudkanon. På engelska heter det Long Range Acoustic Device (LRAD). Det är ett ljudvapen som används för att genom att skapa vågor tvinga personer att skingra sig. Flera medier och säkerhetsexperter pekade på likheter med en LRAD:s effekt. 

Den tidigare biträdande inrikesministern Božo Prelević hävdade till och med att en Genasys-ljudkanon, importerad via Israel av det statliga serbiska vapenbolaget Yugoimport. Enligt Prelević kan just det ljudkanonen ha använts under protesterna. Han hävdar att kanonen införskaffades redan 2022, trots att lagförslag om att tillåta ljudvapen stoppades efter kritik.  

Den 16 mars 2025 meddelade den ideella organisationen Earshot, som utför ljudundersökningar för att stödja mänskliga rättigheter och miljöfrågor, att de utreder påstådd användning av ljudvapen mot demonstranter i Belgrad. Enligt analys av videomaterial kan en Vortex Cannon ha använts, vilket skulle förklara ljudvågen och paniken.  

Dessa kanoner används bland annat i leksaker för att skjuta osynliga luftströmmar som kan välta lätta föremål eller släcka ljus på flera meters avstånd. Det finns också experimentella, icke-dödliga vapenvarianter av vortexkanoner som använder högenergivirvlar för att påverka folksamlingar. Earshot efterlyser nu fler inspelningar för att kunna genomföra en utredning.

Regeringen förnekar dock anklagelserna. Efter protesterna tillbakavisade Serbiens inrikesminister Ivica Dačić påståendena och menade att ingen ljudkanon användes. President Aleksandar Vučić föreslog en alternativ förklaring och hävdade att polisen använde ett elektroniskt gevär för att störa ut drönare, och inte någon akustisk enhet. I ett försök att motbevisa kritiken har den avgångne premiärminister Miloš Vučević öppnat för en internationell undersökning, där både FBI och ryska FSB bjudits in för att utreda händelsen.  

Skadade demonstranter  

Trots regeringens förnekanden har hundratals vittnen beskrivit känslan av ett osynligt tryck och en ljudvåg som svepte genom demonstranterna. Nyhetstidningen Vreme samlade in berättelser där demonstranter beskrev yrsel, illamående, huvudvärk och hörselproblem efter ljudet. Enligt ögonvittnen svimmade flera personer, medan andra drabbades av tillfällig förvirring och desorientering. 

Demonstranten Staša Vasiljević berättade hur hennes syster föll ihop, svimmade tre gånger och blev illamående. Hon själv upplevde kraftig huvudvärk och smärta i öronen och planerade att söka vård. Många andra demonstranter vittnade om koncentrationssvårigheter och öronsus flera timmar efter händelsen. 

Enligt nyhetssajten Insajder sökte ett stort antal demonstranter medicinsk vård efter protesten med symptom som hörselproblem, yrsel och illamående – typiska effekter av ljudvågor. Belgrads akutcenter Urgentni centar gick dock ut med ett uttalande där de tillbakavisade rykten om att patienter skulle ha behandlats för ljudvågsskador. De menade att inga av patienterna uppvisade tecken på skador som kunde kopplas till en ljudkanon. 

En del oberoende läkare menar dock att det är för tidigt att dra slutsatser. Flera demonstranter har uppmanats att komma tillbaka för vidare undersökningar, särskilt de med bestående hörselproblem. Journalisten Marina Komad, som själv upplevde ljudvågorna, berättade att hon undersöktes av en hudläkare som noterade ytliga brännskador på hennes hud. Detta har lett till spekulationer om att andra teknologier, såsom mikrovågsbaserade vapen, kan ha använts.  

Starka reaktioner 

Den påstådda användningen av en ljudkanon har lett till skarpa reaktioner i Serbien. Oppositionspolitiker anklagar regeringen för övervåld och mörkläggning. Medborgarrörelsen Kreni-Promeni (Starta-Förändra) har startat en namninsamling där över 500 000 personer kräver en internationell utredning. De menar att en sådan attack mot demonstranter bryter mot både Serbiens konstitution och internationella konventioner om mänskliga rättigheter. 

EU har reagerat med försiktighet. Den 13 mars, dagarna innan protesten, skickade en grupp Europaparlamentariker ett brev till EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen. Hon och andra krävde tydligare press på Vučić att respektera rättsstatens principer. Även om en talesperson för EU-kommissionen fördömt polisvåld mot demonstranter, har inga officiella EU-beslut tagits om den påstådda ljudkanonen. 

FN:s kontor för mänskliga rättigheter (OHCHR) gick ut med en appell före protesterna om fredliga demonstrationer, men har ännu inte kommenterat ljudvapenanklagelserna. Samtidigt har Ryssland och Kina ställt sig bakom Vučić och avfärdat protesterna som ett försök till en väststyrd färgrevolution. Den serbiska regeringen har försökt balansera mellan öst och väst genom att bjuda in både amerikanska och ryska utredare för att analysera händelsen. 

Den påstådda användningen av en ljudkanon har blivit en ny vattendelare i serbisk politik. Om det visar sig att förbjudna vapen använts mot demonstranter kan detta bli en katalysator för ännu större protester. På internationell nivå kan händelsen påverka Serbiens relation med EU. Serbien är ett kandidatland, och EU kan komma att kräva en utredning innan ytterligare steg i integrationsprocessen tas. Samtidigt kan Serbien komma att närmar sig Ryssland och Kina ytterligare om EU börjar ställa alltför hårda krav.

Samtidigt kvarstår en avgörande fråga: Om det inte var en ljudkanon – vad var det då som orsakade paniken? Många serber anser att myndigheterna måste ge tydliga svar. Om regeringen vill behålla sin trovärdighet måste de bevisa att ingen ljudkanon användes, och om teknologin verkligen användes måste de ställa ansvariga till svars. I slutändan handlar denna fråga om Serbiens framtid som demokrati och rättvist samhälle där transparens och ansvarstagande är avgörande för att återupprätta medborgarnas förtroende för staten. 

Vladan Lausevic

Läs också