DEBATT. Enligt talibanernas regler kan flickor så unga som nio år betraktas som möjliga att gifta bort. Samtidigt har talibanregimen ingått ett avtal om militärt och tekniskt samarbete med Vladimir Putins Ryssland. Miljöpartiet kräver nu att Sverige omedelbart avbryter samarbetet om tvångsutvisningar med talibanerna skriver Jacob Risberg med flera från Miljöpartiet.
Detta är en debattartikel. De åsikter som framförs är författarnas egna.
Den 23 juni möttes representanter för talibanernas terrorregim, EU och Sverige på en hemlig plats i Bryssel för att diskutera hur utvisningar från Europa till talibanernas Afghanistan kan underlättas. Det är första gången sedan talibanernas våldsamma maktövertagande 2021 som EU tog emot en officiell talibandelegation i Bryssel. Sverige var medordförande för mötet och har varit en av de starkaste pådrivarna för att samtalen skulle bli av.
Detta skedde trots att Europaparlamentet bara en månad tidigare uttryckligen hade beklagat beslutet att bjuda in talibanerna till Bryssel och krävt att EU skulle upprätthålla både icke-erkännande och icke-normalisering av regimen. Resolutionen antogs med 480 röster mot 5.
Kort före Europaparlamentets resolution publicerade talibanerna dessutom ett nytt regelverk som enligt Amnesty Internationalinstitutionaliserar och normaliserar barnäktenskap och ytterligare berövar kvinnor och flickor deras självbestämmande.
Den tidigare fasta åldersgränsen har ersatts av puberteten, vilket enligt rättstillämpningen kan innebära att flickor så unga som nio år betraktas som möjliga att gifta bort. Samtidigt har talibanregimen ingått ett avtal om militärt och tekniskt samarbete med Vladimir Putins Ryssland.
Det är alltså denna regim som Tidöregeringen vill göra till samarbetspartner.
Migrationsminister Johan Forssell hävdar att samtalen bara är ”tekniska” och därför inte legitimerar talibanerna. Men talibanerna själva jublar över mötet och beskriver det som ”historiskt”. Deras talespersoner påpekade att samtalen också gällde diplomatisk närvaro i EU, konsulära tjänster och ”förtroendeskapande åtgärder”.
Det låter inte särskilt ”tekniskt”.
Regeringen försöker samtidigt ge intryck av att samtalen enbart gäller att underlätta utvisningar av grovt kriminella och säkerhetshot. Men EU-kommissionens egen skrivelse, som Reuters tagit del av, gäller återtagande av afghanska medborgare “utan rätt att stanna i EU”. Det omfattar även människor som aldrig har begått ett brott men som har fått avslag på sin asylansökan.
Och svenska avslagsbeslut är inte ofelbara. Statskontoret har konstaterat brister i Migrationsverkets rättsliga kvalitet och pekat särskilt på problem i ärenden där religion, konversion eller ateism åberopas. Bedömningarna är inte alltid enhetliga eller rättssäkra.
Den 26 mars slog Europadomstolen dessutom fast att Sverige skulle bryta mot förbudet mot omänsklig behandling om en afghansk man utvisades. Svenska myndigheter hade misslyckats med att göra en samlad bedömning av riskerna kopplade till hans hazariska bakgrund, långa tid i Sverige, västerländska livsstil och det faktum att han hade konverterat från islam till kristendomen.
När regeringen nu försöker öppna vägen för fler utvisningar riskerar felaktiga svenska beslut därför att få oåterkalleliga konsekvenser. Kvinnor och flickor lever under ett systematiskt könsförtryck. Kristna konvertiter och apostater riskerar att betraktas som förrädare mot islam. Regimkritiker, journalister, människorättsförsvarare och människor som anses västerniserade riskerar gripanden, tortyr och död.
Tidöregeringens politik skapar en livsfarlig kedja: först ett bristfälligt avslagsbeslut i Sverige, sedan ett utvisningssamarbete med förföljarna och till sist överlämnandet av den utsatta människan till samma regim som hon har flytt från.
Miljöpartiet kräver att Sverige omedelbart avbryter samarbetet om tvångsutvisningar med talibanerna. Inga biståndsmedel eller andra betalningar ska gå till regimen i utbyte mot att den tar emot människor. Utvisningar till Afghanistan måste stoppas, och människor ur särskilt utsatta grupper måste få sina skyddsskäl prövade på nytt mot den verklighet som råder under talibanerna.
Sverige ska inte hjälpa talibanerna att få tag på dem som har flytt. Vi ska skydda de förföljda – inte legitimera deras förföljare. Vilken tyngd har svensk kritik mot Iran, Ryssland och andra auktoritära regimer om vi samtidigt hjälper talibanerna att ta ännu ett steg mot internationell legitimitet?
Jacob Risberg
Utrikespolitisk talesperson för Miljöpartiet
Gurgîn Bakircioglu
Riksdagskandidat för Miljöpartiet
Nasiba Daytabar
Ledamot i Järfälla kommunfullmäktige och Miljöpartiets jämställdhets- och mångfaldskommitté
Läs också
|
Uppläsning av artikel
|
