KOMMENTAR. Att använda biståndspengar för att minska migrationen till Sverige har alltmer kommit att framstå som det övergripande målet för regeringens biståndspolitik. Därför behöver just detta område granskas extra noga.
Detta är en kommenar. De åsikter som framförs är författarens egna.
Det pågår en kapplöpning med tiden. Den 31 augusti är snart här och till dess ”måste” Sida ha satt sprätt på mer pengar än vad som under ett normalt år går till hela Etiopien eller Sudan.
Det handlar med andra ord om stora summor.
Samtidigt så ska Sidas handläggning klara en genomlysning och här har myndighetens handläggare en svår balansgång framför sig när det politiska trycket är så starkt och pengarna bara ”måste ut”.
Nu ger Sverige bland annat 30 miljoner kronor till Uzbekistan, vilket vi skriver om idag, ett land som aldrig spelat någon roll för biståndet. Är det som sker rimligt mot bakgrund av de extremt stora humanitära behoven i länder som Sudan? Nej, skulle nog de flesta säga, syftet med Sveriges bistånd är att lindra nöd och minska fattigdom, inte bygga upp migrationsmyndigheter i länder där korruption och brott mot de mänskliga rättiheterna är legio.
Ett annat minst sagt tveksamt land är Afghanistan, där Aftonbladet avslöjat hur regeringen finansierar en ”hemlig” kampanj för att få afghaner att frivilligt återvända. Nyligen svarade också migrationsminister Johan Forssell på våra frågor om mötet med talibanerna I Bryssel som ägde rum nyligen.
Det är snart val och som jag flera gånger konstaterat så spelar biståndet en större betydelse i denna valrörelse än kanske någonsin tidigare. Under Almedalsveckan fördes många intressanta diskussioner kring vad Sverige gör – och borde göra.
Frågan är därför hur en – eventuellt – ny regering kommer att agera eller om biståndet återigen blir ett av dessa ”bortglömda” områden. För organisationerna inom civilsamhället som vill påverka gäller det därför att inte tappa farten , trots att Sverige nu går in i ”semester-mood”. En intressant fråga är vem som blir nästa styrelseordförande för Sida efter Gunilla Carlsson? Blir det en ”aktivist” likt Gunilla Carlsson eller kommer Sidas förvaltning att återgå till det mer traditionella för en myndighet?
Själv hoppas jag förstås att många ska passa på att läsa min nya bok Biståndsmassakern under sommaren. Som läsare kan du köpa boken till specialpris här – och är du prenumerant så blir priset ännu lägre.
Vi på Global Bar Magazine fortsätter också att publicera dagliga nyheter, reportage och analyser, även om takten framöver blir aningen längre. Världen står som bekant inte stilla bara för att Sverige.
Glad sommar!
David Isaksson
Läs också
|
Uppläsning av artikel
|
