KOMMENTAR. På ett konto i Wien finns pengar som skulle kunna rädda tusentals liv världen över men som öronmärkts för att – kanske – betala en jättenota till ett kärnkraftsföretag med tillverkning i Västerås. Är det så vi vill att biståndet ska fungera?
Detta är en kommentar. De åsikter som framförs är författarens egna.
Global Bar Magazines praktikant Ida Thunborg visar i en omfattande granskning där hon gått igenom mängder med dokument och andra handlingar hur Sverige i praktiken bedriver bundet bistånd till Ukraina. Uppgifterna har hittills varit okända för alla utom en liten krets.
Är detta ett rimligt upplägg? De allra flesta i Sverige är överens om att vi ska fortsätta stödja Ukraina, men när det gång på gång visar sig att stödet går ut över människoliv i andra delar av världen finns det ändå anledning att fundera på om vårt svenska stöd skulle kunna finansieras genom en särskild fond, något som flera organisationer och nyligen också Centerpartiet föreslagit.
Än mer stötande – för många – är det faktum att pengar så här långt ännu inte använts. Istället står de på ett konto i Wien och väntar på att – kanske – behövas.
Vad kan man då göra för 500 miljoner kronor? Ett av världens fattigaste – men fullt ut demokratiska länder – är Malawi som nu drabbats av en omfattande hungerkris till följd av klimatförändringarna.
Över fyra miljoner malawier – 22 procent av befolkningen – hotas av akut undernäring fram till nästa skörd i mars och den nyvalde presidenten har utlyst ett nationellt katastroftillstånd sedan landet bara fått in 21 procents finansiering för den sammanlagda nödhjälp på totalt 119 miljoner USD som enligt beräkningarna skulle behövas.
– De pengar jag tjänar räcker inte för att köpa den mat vi behöver. Jag försöker övertala mina barn att gå till skolan utan att äta och säger till dem att de får mat efter skolan, eftersom det är svårt, säger en kvinna till The New Humanitarian.
Malawi är inget svenskt mottagarland, åtminstone inte direkt. Men faktum kvarstår att de pengar som står på kontot i Wien skulle kunna hjälpa två miljoner människor i Malawi att klara sig igenom den akuta krissituation som nu råder.
Två miljoner människor. Barn som riskerar att drabbas hårt av svältens konsekvenser.
Samma dag som Global Bar Magazine publicerar den omfattande granskningen av det bundna svenska kärnkraftsstödet till Ukraina publicerar Sida sin årliga mätning över biståndsviljan. Även i år visar den på ett ökat stöd för biståndet – men också en större polarisering. Biståndet är helt enkelt en del av den ”vanliga politiken”. Samtidigt ska det bli intressant hur traditionellt biståndsvänliga partier som L och KD läser undersökningen och hur det påverkar deras ställningstaganden framöver.
Det är som bekant snart val.
Vi på Global Bar Magazine fortsätter att granska biståndet – oavsett vad som händer vilka länder det går till och vem som styr (och vi vet att våra ukrainska kollegor också vill att landet granskas). För att göra det behöver vi ditt stöd. Bli prenumerant, annonsera och hjälp oss hitta de stora och små nyheterna.
David Isaksson
Läs också
|
Uppläsning av artikel
|
