För tre veckor sedan publicerade vi nyheten om att Sida försöker få tillbaka 120 miljoner kronor från USAID. Nu kom till slut nyheten i andra svenska medier som Ekot och SvD, ett kvitto på att den som läser Global Bar Magazine faktiskt har nytta av sin prenumeration, skriver Global Bar Magazines chefredaktör David Isaksson.
Förändringarna i USAID har varit omskakande för hela biståndsbranschen, något vi rapporterat om i ett stort antal artiklar där vi snudd på varje vecka kunnat berätta om något som tidigare inte varit känt för de flesta här i Sverige. Idag skriver vi till exempel om hur USA:s nya biståndsorganisation (IAH enligt förkortningen) kan komma att se ut. Kanske är det också så att neddragningarna av USA:s bistånd inte blir så stora som det tidigare verkat. Ja, du får läsa mer i artikeln.
Biståndet har tidigare knappast varit ett område som andra medier fördjupat sig i. Men i takt med att bistånd – både i Sverige och globalt – blivit en del av geopolitiken och ett instrument för inhemska intressen (både i Sverige och annorstädes) har biståndet också hamnat högre upp på den politiska agendan – och på bevakningen i andra medier.
Och det är bra. Fler behöver granska och bevaka det som händer.
120 miljoner på vift
Den 3 mars publicerade vi nyheten om att Sverige försöker få tillbaka 120 miljoner kronor från USAID. Annika Otterstedt, chef för Sidas Resultatavdelning, sa då bland annat:
– Det handlar om sex insatser där vi har ett direkt partnerskap med USAID och där vi betalat ut ungefär 120 miljoner kronor till den amerikanska biståndsmyndigheten. Vi vill att pengarna återbetalas, eller att de går till rätt saker. Vi har sökt ansvarige men inte kunnat få någon kontakt. Vi är inte ensamma i detta, utan många andra biståndsmyndigheter befinner sig i samma situation.
Via nyhetsbyrån AP som i en artikel den 23 mars skriver om hur europeiska biståndsorganisationer försöker få tillbaka sina pengar har vår gamla nyhet nu genom en notis från TT ”letat sig tillbaka” till Ekot, SvD, Aftonbladet och andra.
Men vi var alltså först. Och självklart vill vi att ni som prenumererar på Global Bar Magazine även i fortsättningen ska få de viktigaste nyheterna direkt från oss. Och vi hoppas förstås att du som ännu inte gör det ska börja prenumerera och därmed stödja oberoende och kvalificerad granskning av biståndet i Sverige och världen.
Fortsätt också att tipsa oss om saker som sker, både när det gäller bistånd och andra globala frågor. För självklart följer vi även framöver utvecklingen i Serbien, Georgien, Kongo DRK och en mängd andra länder i världen som många inte skriver särskilt mycket om.
Vad gjorde Dousa i Uganda?
Här hemma har bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa nyligen varit i Uganda, ministerns (tror jag) första resa till Afrika. Varför reste han just dit? Uganda är en brutal diktatur där yttrandefriheten är starkt inskränkt och där förföljelsen av hbtqi-personer är särskilt omfattande, något vi många gånger rapporterat om. Trots detta fick Uganda närmare 400 miljoner kronor i bistånd från Sverige 2024. Biståndet till Uganda har nyligen också fått en ny strategi som sträcker sig fram till 2029.
Så varför åkte biståndsministern just dit?
En ledtråd är migration. Uganda är nämligen bra på att ta emot flyktingar från andra länder i regionen. Och om Uganda kan husera flyktingar från närområdet så varför inte också från Sverige framöver?
Så bli inte förvånad om det snart dyker upp ett avtal om att Uganda ska ta hand om flyktingar som Sverige inte längre vill husera.
Och kom ihåg var du i så fall läste det först.
David Isaksson
Läs också
|
Uppläsning av artikel
|
