Nu har Global Bar Magazines chefredaktör David Isaksson fått FUF-priset. I samband med att priset delades ut diskuterade David Isaksson och Staffan Lindberg, utrikesreporter på DN, hur man granskar biståndet och villkoren för utrikesjournalistiken.
Just nu är ni ganska ensamma om det, trots att biståndet i Sverige och världen, inte minst i USA. Varför är det så? undrade moderatorn Lotta Sylwander.
– Dels är det faktiskt inte är så ensamma längre, det har skett mycket den sista tiden och det tror jag har att göra med att biståndet blivit inrikespolitik, framför allt inom området migration svarade David Isaksson.
Ett problem är samtidigt att många journalister uppfattar biståndet som ett tekniskt område som är svårt att sätta sig in i, inte minst med tanke på de många förkortningarna, menade David Isaksson och fortsatte:
– Samtidigt har det aldrig funnits så mycket att skriva om inom området.
Staffan Lindberg är utrikesreporter på Dagens Nyheter och hör till de som gjort flera avslöjanden kring den så kallade Somalia-skandalen.
Fokus ligger på själva konflikten inte på vad det innebär för framtiden.
Vad tycker du är medias ansvar när det gäller att ge en bild av hur världen håller på att förändras? Undrade Lotta Sylwander.
– Ja det är svårt, journalistik kommer alltid att fokusera på det dramatiska och då hamnar annat hamnar i bakgrunden, det vet alla som försökt skildra klimatkrisen. Men ja vi har varit dåliga på att skildra utvecklingsfrågor och det har setts som ett ganska ointressant politikområde. Nu går det här rätt in i politiken och det är dessutom valår, svarade Staffan Lindberg.
Samtalet kom därefter i hög grad att handla om vad som krävs – inte minst av organisationerna – för att journalister ska kunna rapportera om det som sker ute i världen.
– Om journalistik ska bli verkligt starkt så behöver vi komma ut på fältet. Men när vi ringer runt till organisationerna har vi svårt att få besked om exakt hur människor drabbas av nedskärningar. Varför kan man inte tydligare berätta om de försämringarna? Undrade Staffan Lindberg.
Samtidigt är det svårt att skildra hur ett långsiktigt kapacitetsbyggnadsprogram skärs ned, konstaterade Staffan Lindberg och fortsatte:
– Journalistik måste tala till båda hjärnhalvorna, läsarna behöver möte de människor som drabbas. Ett parallellt spår är tonårsutvisningarna. När läsarna möter de som drabbas händer det något.
David och Staffan märkte tydligt av den rädsla som finns hos många av dem som arbetar inom biståndet för att berätta mer och båda efterlyste båda fler tipsare och uppgiftslämnare som kan berätta om vad som sker inom Sida och andra myndigheterna och organisationer.
– Som uppgiftslämnare har du en grundlagsskyddad rättighet att vara anonym och inge får spåra dig, poängterade David Isaksson.
Här kan du se samtalet i efterhand.
Redaktionen
Läs också
|
Uppläsning av artikel
|
