DEBATT. Föreningslivets lotterier med låg risk måste åtskiljas från högriskspel som onlinecasino. Om inte riskeras det årliga stödet på omkring 1,5 miljarder kronor till civilsamhället att krympa. Det skriver representanter för SVALO, branschorganisationen för de allmännyttiga lotterierna.

Detta är en debattartikel. De åsikter som framförs är författarens egna.

SVALO samlar över 1000 föreningar och organisationer i en gemensam kraftsamling för att stärka civilsamhällets förutsättningar. Civilsamhället är en grundbult i en levande demokrati. Men idag möter organisationerna ökade behov, samtidigt som finansieringen blir mer kortsiktig och detaljstyrd. Omprioriteringar urholkar stödet till delar av civilsamhället, och även stora aktörer tvingas varsla och skala ned. Utrymmet för långsiktigt arbete minskar.

Det är i detta ljus de fria medlen från allmännyttiga lotterier måste förstås.

Fria, icke-öronmärkta intäkter är en förutsättning för att prioritera efter behov, bygga kapacitet och agera självständigt. En ny fallstudie från Giva Sverige visar att organisationer med denna typ av finansiering utvecklas starkare över tid. I grunden handlar det om handlingsfrihet, effektivitet och oberoende.

Mot bakgrund av detta borde det vara en självklarhet att stärka förutsättningarna för de allmännyttiga lotterierna som varje år genererar betydande resurser till civilsamhället, utan att belasta offentliga budgetar. Att stärka denna modell är ett enkelt och effektivt sätt att stärka demokratin. Men villkoren har inte följt med utvecklingen.

Vi pressas från flera håll, av ökade kostnader, konkurrens från statliga och kommersiella aktörer och av växande krav, avgifter och regelbörda. Det slår särskilt hårt mot lokala föreningar. När marginalerna försvinner, försvinner också verksamheter, engagemang och lokalt förankrade lösningar.

Spelpolitiken måste också vara träffsäker. När prenumerationslotterier och onlinekasinon behandlas lika i regelverket riskerar de minst riskfyllda lotterierna att begränsas för hårt, medan de mest riskfyllda spelen kanske inte regleras tillräckligt. Att ge rimliga villkor för allmännyttiga lotterier handlar därför inte om att sänka kraven, utan om att anpassa dem och värna en modell där ansvar och samhällsnytta går hand i hand.

Därför tar SVALO nästa steg. Vi uppmanar regering, riksdag och myndigheter att:

1. Införa riskklassificering som skiljer allmännyttiga lotterier från högriskspel.
2. Anpassa avgifter och tillsyn efter risknivå och aktörens storlek.
3. Förenkla administrativa och tekniska krav.
4. Verka för att delen av spelmarknaden som är avsedd att finansiera civilsamhället inte urholkas.
5. Tillsätta en utredning i syfte att stärka förutsättningarna för allmännyttiga lotterier och civilsamhällets oberoende finansiering.

En demokrati är inte starkare än de organisationer och föreningar som bär den. SVALO är en kraftsamling för att säkra just detta.

Anders Årbrandt
ordförande SVALO, MD Postkodlotteriet

Jonathan Hjort
styrelseledamot SVALO, VD Miljonlotteriet

Patrick Hämquist
Styrelseledamot SVALO, ordförande Svebico 

Hans Sahlin
Styrelseledamot SVALO, VD Folkspel

Uppläsning av artikel