Den 27 maj släpptes boken Biståndsmassakern av Global Bar Magazines chefredaktör David Isaksson. Två fullsatta samtal har hållits och ett tredje äger rum den 4 juni. Läs mer om reaktionerna så här långt.

I samband med lanseringen av boken deltog  Louise Lindfors, generalsekreterare för Amref, och Clara Fröman, projektledare för bistånd på tankesmedjan Fores. i ett samtal.

David Isaksson började med att berätta varför han skrivit boken och vad syftet var:

– Egentligen hade jag tänkt skriva en helt annan bok om hur biståndet fungerar, men sen kom de drastiska nedskärningar under Trump i januari 2025 så då visste ingen vad som sen skulle hända så jag la projektet hå hyllan. Men sen most slutet av 2025 föddes idén om att ta uppgett på nytt och då lite som ett bokslut kring hur biståndet förändrats under Tidö-regeringen, berättade David Isaksson.

Boken skrev klart under våren 2026 och de sista delarna skrevs i april – alltså bara några veckor innan den gavs ut.

Louise Lindfors som tidigare varit generalsekreterare på Afrika-grupperna konstaterade att de senaste åren varit mardrömslika för många organisationer i civilsamhället som hela tiden fått nya instruktioner och direktiv att förhålla sig till.

Clara Fröman från Fores menade å sin sida att biståndet nu på allvar blivit en politisk fråga, och hon nämnde bland annat den kampanj mot biståndet som Moderaterna nyligen lanserat.

Under slutet av samtalet gled diskussionen över till om organisationerna i civilsamhället kan göra mer – och bli bättre på att berätta vad de egentligen gör. Här blev det också lite debatt där en person i publiken menade att civilsamhället faktiskt gjorde en hel del.

Frukostsamtal med Birgitta Ohlsson och Ulrika Modéer

Lanseringen följdes upp med ett frukostsamtal där Birgitta Ohlsson, tidigare chef för NDI i Washington och numera riksdagskandidat för Centerpartiet och Ulrika Modéer, idag generalsekreterare för Svenska Röda Korset, deltog. I samtalet diskuterades trender i biståndspolitiken och behovet av att både nyansera och fördjupa det svenska folkets bild av biståndet. Samtliga panelister betonade behovet av att biståndets aktörer, de som är på plats, behöver bli bättre på att lyfta fram biståndets effekter, både kortsiktiga och långsiktiga, på ett sätt som både berör och synliggör potentialen för både mänskliga och ekonomiska besparingar. Man behöver helt enkelt bli bättre på att kommunicera med allmänheten om vad biståndet kan åstadkomma.

Ulrika Modéer föreslår också att biståndets förkämpar lägger större fokus på att diskutera hur biståndet ska se ut i framtiden.

– Vi behöver alla bli bättre på att lyfta hur biståndet skulle kunna se ut i framtiden för att möta nutiden och framtidens samhällsutmaningar, i stället för att hela tiden försvara det som varit.

Samtalet handlade också om utvecklingen i den svenska biståndspolitiken, där Tidösamarbetet både minskat och styrt om biståndet till att tjäna inrikespolitiska intressen. Birgitta Ohlsson lyfter det stora skifte som skett inom de mindre högerpartierna.

– Liberalerna var först med enprocentsmålet. Kristdemokraterna var till en början också starka förespråkare av biståndet. Nu sitter båda partierna tysta när Sverigedemokraterna och Moderaterna nedmonterar utvecklingssamarbetet, betonar hon i samtalet.

David Isaksson belyste också hur denna svängning står i kontrast till den folkliga opinionen. Undersökningar som Global Bar tidigare rapporterat om har nämligen visat att det finns ett brett stöd för biståndet hos den svenska befolkningen.

Moderator för båda samtalen var journalisten Ida Thunborg.

Julia Wallensteen

EXTRAINSATT LUNCHSAMTAL 4/6

Lunchsamtal. Den 4/6 11.30 -13.00, The Works, Medborgarplatsen 25. Medverkar gör bland annat Signe Andersson, skribent för Föreningen för Utvecklingsfrågor som är slutskedet av sitt masterprogram i statsvetenskap vid Lunds universitet.  Fler namn tillkommer.

ANMÄL DIG PÅ LÄNKEN HÄR.

Uppläsning av artikel