2024 har varit ett turbulent och intensivt år. Nu väntar ett nytt år – 2025! Blir det bättre – eller tvärtom ännu värre? Läs vad vår framtidsspanare Martin Nihlgård tror – och hoppas på!
Vilken positiv nyhet skulle du helst av allt vilja se 2025?
– Fred i Palestina och Ukraina som sker med respekt för ukrainare och palestinier inte dikterad på ockupationsmakternas villkor. Till det verkställda straff för alla personer som bidragit till krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och folkmord. Det skulle dessutom stärka förtroendet för internationella rättsprocesser, som exempelvis Internationella brottmålsdomstolens (ICC) arbete med att hålla individer ansvariga för krigsbrott och brott mot mänskligheten.
Vilken global utvecklingsfråga tycker du borde finnas med på agendan 2025, men som idag åtminstone delvis saknas?
– En koppling mellan fattigdom, utsatthet för brott mot mänskliga rättigheter/avsaknad av demokrati och migration. När det pratas om migration 2025 blir det då något större än den rädsla för invandring till den rikare delen av världen som de senaste åren präglat politik och retorik. Därför borde vi prata på riktigt om orsak och verkan och försöka hitta innovativa lösningar baserade på utveckling snarare än på rädsla.
Utvecklingen i Syrien var oväntad för de flesta. Om du får spana/gissa. Vad skulle kunna hända som var lika oväntat – positivt eller negativt – någon annanstans i världen?
– Med stort fokus på Ryssland jobbar Kina på mer i skymundan med sin långsiktiga plan om ökat inflytande i världen. Här är risken att det sker något mer dramatiskt inom landet, eller i Kinas närområde. Om jag får vara optimistisk så kanske det trots allt kan bli sista krigsåret i Ukraina. Krigströtthet i båda länder skulle kunna tala för det.
Vilken fråga inom biståndet skulle du vilja diskuterades mer 2025?
– Det hade varit intressant om det kunde uppstå en diskussion om avkolonialisering/lokaliseringsagendan utan politiska låsningar. Här finns en öppning där regeringen och biståndsorganisationerna skulle kunna hitta gemensamma intressen om vi alla släpper egenintresset.
Till vilket land/region eller tematiskt område skulle du vilja öka biståndet?
– Efter att regeringen avslutat stödet till UNRWA är det svårt att just nu tänka på något annat än stödet till Palestina, som kommer att ha enorma behov framåt. Både humanitärt och för att bygga ett starkt långsiktigt civilsamhälle som kan stå emot både ockupation och auktoritära palestinska myndigheter.
Och var skulle du i så fall minska biståndet för att ha råd med det du vill göra ovan?
– Biståndet till Ukraina riskerar bli så stort att det blir svårt att använda på ett effektivt sätt, i alla fall kortsiktigt. Där kommer också annat stöd än bistånd spela en väldigt stor roll under återuppbyggnaden. Sen ska självklart inte bistånd tas för att jobba mot migration!
Martin Nihlgård är avgående generalsekreterare för Individuell Människohjälp IM.
Alla framtidsspaningar hittar du här.
Redaktionen
|
Uppläsning av artikel
|
